Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/3680 K.2012/16477
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre erteleme gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin gerekçe arasında çelişki bulunmadığı kabul edilerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların savunmalarında kendisine yediemin olarak teslim edilen malların başka bir haciz nedeniyle elinden alınmış olduğunu belirtmeleri karşısında,teslimi engelleyen hukuki bir neden bulunup bulunmadığının araştırılması ve sonucuna göre sanıkların hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken eksik incelemeyle hükümlülük kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ... ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre erteleme gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin gerekçe arasında çelişki bulunmadığı kabul edilerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların savunmalarında kendisine yediemin olarak teslim edilen malların başka bir haciz nedeniyle elinden alınmış olduğunu belirtmeleri karşısında,teslimi engelleyen hukuki bir neden bulunup bulunmadığının araştırılması ve sonucuna göre sanıkların hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken eksik incelemeyle hükümlülük kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ... ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.