Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/3616 K.2012/25382
Özet: Gerçekleme mahkemesinin, 07.06.2005 tarihli işlemle vergi kaydı silinen kişinin Oda Başkanı tarafından terkin belgesinin onaylanıp verilmemesi durumunda oluşan mağduriyeti değerlendirerek, 5362 sayılı Kanun geçici 3. maddesi çerçevesinde hukuksal durumun yanlış değerlendirilmesiyle saklı eylemlerin ötürülmemesinden dolayı, kararında “hedh” yerine “kabul” yerine “bozma” olarak hüküm şekillendiren Asliye Ceza Mahkemesi kararını, Başkenti 15.11.2012 tarihli oybirliğiyle Mahkeme edilen esas/hüküm mahkemesine gönderme kararıyla bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Manisa Şoförler ve Otomobilciler Odasına üye olan katılanın, 2002 yılında vergi kaydını sildirdiği, 2007 yılında emekli olmak için başvurduğu kurumun, katılandan oda kaydının silindiğine dair belge istemesi üzerine bu belgeyi almak için Oda Başkanı olan sanığa başvurduğunda, sanığın, üyelik aidatı borcu bulunduğundan bahisle terkin belgesini onaylayıp vermemekten ibaret eyleminde,
07.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5362 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi gözetilerek, sanığın eylemi sonucunda katılanın mağduriyetinin oluşup oluşmadığı tartışılıp sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun değerlendirilmesi gerekirken, yeterli ve yasal olmayan gerekçelerle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Manisa Şoförler ve Otomobilciler Odasına üye olan katılanın, 2002 yılında vergi kaydını sildirdiği, 2007 yılında emekli olmak için başvurduğu kurumun, katılandan oda kaydının silindiğine dair belge istemesi üzerine bu belgeyi almak için Oda Başkanı olan sanığa başvurduğunda, sanığın, üyelik aidatı borcu bulunduğundan bahisle terkin belgesini onaylayıp vermemekten ibaret eyleminde,
07.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5362 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi gözetilerek, sanığın eylemi sonucunda katılanın mağduriyetinin oluşup oluşmadığı tartışılıp sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun değerlendirilmesi gerekirken, yeterli ve yasal olmayan gerekçelerle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.