Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/3264 K.2012/20001
Özet: 4. Ceza Dairesi 2011/3264 E. , 2012/20001 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya içeriğine göre, tanık ...'ın 21.11.2008 tarihli celsede, ormandan ağaç kesildiğini görmesi üzerine sanık ...’yı telefonla aradığını, ulaşamayınca mesaj gönderdiğini, cevap alamayınca jandarmaya ihbarda bulunduğunu yine jandarmaya verdiği 28.02.2009 tarihli beyanında, sanıkların davayı takip etmemesi için ... Köyü muhtarı ..., ... Köyü muhtarı ... ve azası ...'ı aracı kıldıklarını bildirmesine karşın bu hususlar araştırılmadan ve sanıkların şikayet konusu 67 ve 68 nolu bölmelerle ilgili görevli olup olmadıkları sorulmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... ... İşletme Müdürlüğü vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya içeriğine göre, tanık ...'ın 21.11.2008 tarihli celsede, ormandan ağaç kesildiğini görmesi üzerine sanık ...’yı telefonla aradığını, ulaşamayınca mesaj gönderdiğini, cevap alamayınca jandarmaya ihbarda bulunduğunu yine jandarmaya verdiği 28.02.2009 tarihli beyanında, sanıkların davayı takip etmemesi için ... Köyü muhtarı ..., ... Köyü muhtarı ... ve azası ...'ı aracı kıldıklarını bildirmesine karşın bu hususlar araştırılmadan ve sanıkların şikayet konusu 67 ve 68 nolu bölmelerle ilgili görevli olup olmadıkları sorulmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... ... İşletme Müdürlüğü vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.