Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/3136 K.2011/4806
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevliye hakaret
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Yakınan ...'e karşı işlenen hakaret suçuna ilişkin hükme yönelik temyizde karara karşı itiraz yolunun açık olduğu ve ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin30.04.2009 tarih, 2009/294 değişik iş sayılı kararıyla itirazın reddine karar verildiği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Yakınanlar ..., ..., ... ve ...'a hakaret suçuna ilişkin hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçun oluştuğu 31.08.2003 tarihine göre tarihe göre temyiz süreci içinde olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CYY.nın 223.maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Görevliye hakaret
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Yakınan ...'e karşı işlenen hakaret suçuna ilişkin hükme yönelik temyizde karara karşı itiraz yolunun açık olduğu ve ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin30.04.2009 tarih, 2009/294 değişik iş sayılı kararıyla itirazın reddine karar verildiği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Yakınanlar ..., ..., ... ve ...'a hakaret suçuna ilişkin hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçun oluştuğu 31.08.2003 tarihine göre tarihe göre temyiz süreci içinde olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CYY.nın 223.maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.