Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/22798 K.2013/9571
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre katılma talebinde bulunan ancak talebi karara bağlanmayan müşteki ...'ın CMK'nın 237/2. maddesine göre kanun yolu muhakemesinde katılma talebinin kabulü ile yapılan incelemede ;
Ancak;
Tanık ... Üzüm'ün anlatımında sanığın, katılanı "seni Marmaris'ten dışarı çıkarmam, bu arabayı sana yedirmem" diyerek tehdit ettiğini ifade etmesi karşısında, anılan tanığın diğer tanıklarla çelişkisinin giderilmeye çalışılması, giderilemediğinde hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu tartışılıp açıklanarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, delil yetersizliğine dayalı biçimde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Tehdit
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre katılma talebinde bulunan ancak talebi karara bağlanmayan müşteki ...'ın CMK'nın 237/2. maddesine göre kanun yolu muhakemesinde katılma talebinin kabulü ile yapılan incelemede ;
Ancak;
Tanık ... Üzüm'ün anlatımında sanığın, katılanı "seni Marmaris'ten dışarı çıkarmam, bu arabayı sana yedirmem" diyerek tehdit ettiğini ifade etmesi karşısında, anılan tanığın diğer tanıklarla çelişkisinin giderilmeye çalışılması, giderilemediğinde hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu tartışılıp açıklanarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, delil yetersizliğine dayalı biçimde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.