Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/22369 K.2012/920
**MAHKEMESİ:**Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, annesinin talimatıyla bebek olan kardeşinin bakıcılığını üstlenen yakınanların evine saat 17:00 sıralarında gelerek kardeşini götürmek isteğini belirttiğinde, yakınanların bakıcı ücreti ödenmeden vermeyeceklerine ilişkin savunması ile bu doğrultudaki hazırlık aşamasında dinlenen annesinin beyanları ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek, kardeşinin kendisine teslim edilmemesi hususunun haksız kışkırtma nedeni olup olmadığı tartışılmadan yazılı biçimde hüküm kurulması,
2-Sanık müdafiinin 25/12/2007 tarihli oturumdaki "lehe olan hükümlerin uygulanması" isteğinin ertelemeyi de kapsadığı gözetilerek, bu hususta bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Tehdit
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, annesinin talimatıyla bebek olan kardeşinin bakıcılığını üstlenen yakınanların evine saat 17:00 sıralarında gelerek kardeşini götürmek isteğini belirttiğinde, yakınanların bakıcı ücreti ödenmeden vermeyeceklerine ilişkin savunması ile bu doğrultudaki hazırlık aşamasında dinlenen annesinin beyanları ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek, kardeşinin kendisine teslim edilmemesi hususunun haksız kışkırtma nedeni olup olmadığı tartışılmadan yazılı biçimde hüküm kurulması,
2-Sanık müdafiinin 25/12/2007 tarihli oturumdaki "lehe olan hükümlerin uygulanması" isteğinin ertelemeyi de kapsadığı gözetilerek, bu hususta bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.