Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/22357 K.2013/16279
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... Sider'in konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları bakımından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında delil yetersizliği nedeniyle beraat kararı verilmesi karşısında sanık ... 'in kendi lehine olan bu hükümleri temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığından, tebliğnameye aykırı olarak temyiz isteminin REDDİNE,
2-Müştekiler ... ve ...'in temyiz isteminin incelemesine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Müştekilerin, sanıklar hakkında verilen beraat kararına karşı kanun yolu başvurularından davaya katılma iradesinin açıkça anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılan olarak kabul edilip işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... ve ...'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... Sider'in konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları bakımından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında delil yetersizliği nedeniyle beraat kararı verilmesi karşısında sanık ... 'in kendi lehine olan bu hükümleri temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığından, tebliğnameye aykırı olarak temyiz isteminin REDDİNE,
2-Müştekiler ... ve ...'in temyiz isteminin incelemesine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Müştekilerin, sanıklar hakkında verilen beraat kararına karşı kanun yolu başvurularından davaya katılma iradesinin açıkça anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılan olarak kabul edilip işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... ve ...'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.