Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/22097 K.2013/2461
MAHKEMESİ Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
**HÜKÜM:** BeraatYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun failinin, yediemin olarak aldığı hacizli malları aynen saklayıp koruma ve yetkili merci tarafından istendiğinde, bulunduğu yerde iade etmekle yükümlü olması ve sanığın hacizli malların başka şirket olan ...Sanayi Şirketi vekili tarafından götürüldüğünü savunması karşısında, gerekli araştırma yapıldıktan sonra, eyleminin TCK'nın 289/1. maddesinde öngörülen teslim amacı dışında tasarrufta bulunma olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği tartışılmadan, yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesiYasaya aykırı ve katılan ... Sanayi A.Ş. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** BeraatYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun failinin, yediemin olarak aldığı hacizli malları aynen saklayıp koruma ve yetkili merci tarafından istendiğinde, bulunduğu yerde iade etmekle yükümlü olması ve sanığın hacizli malların başka şirket olan ...Sanayi Şirketi vekili tarafından götürüldüğünü savunması karşısında, gerekli araştırma yapıldıktan sonra, eyleminin TCK'nın 289/1. maddesinde öngörülen teslim amacı dışında tasarrufta bulunma olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği tartışılmadan, yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesiYasaya aykırı ve katılan ... Sanayi A.Ş. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.