Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/21979 K.2011/25607
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, itirazın reddi gerekçesiz olduğu görülerek, 22.09.2010 tarihli dilekçe ve nüfus kayıt örneğini dikkate alarak, 28.12.2011 tarihinde oybirliğiyle sanığın suçlamaları geçerli bulmuş, yeniden açılan davayı hesaba katmayan bir karar kesti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: İftira, hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık müdafiinin, 22.09.2010 havale tarihli dilekçesinden ve UYAP'tan alınan nüfus kayıt örneğinden sanığın öldüğü,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 5237 sayılı TCY.nın 64. ve 5271 sayılı CYY.nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: İftira, hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık müdafiinin, 22.09.2010 havale tarihli dilekçesinden ve UYAP'tan alınan nüfus kayıt örneğinden sanığın öldüğü,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 5237 sayılı TCY.nın 64. ve 5271 sayılı CYY.nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.