Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/21976 K.2012/19403
Özet: Uyuşmazlık, sanığın babasının resmi aracını izinsiz kullanarak maddi hasarlı trafik kazası yapması ve ardından evi dağıtarak hırsızlık suçu uydurma suçundan yargılanmasıdır; Mahkeme, sanığın eylemlerinin sabit olduğunu kabul ederek beraat kararı vermiş ancak kararın bozulmasına karar vererek dosyanın esas mahkemeye gönderilmesini öngörmüştür.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç uydurma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ...'nun, ... Büyükşehir Belediye Başkanlığında müdür yardımcısı olarak görev yapan babasına verilen resmi aracın anahtarını olay tarihinde babasından habersiz alarak araçla arkadaşları ile gezmeye çıktığı, bu sırada maddi hasarlı trafik kazası yaptıktan sonra olay yerinden kaçarak aracı evlerinin önüne getirip park ettiği, babasını sorumluluktan kurtarmak, babasının kendisine göstereceği tepkiyi savuşturmak ve kendi eylemlerini gizlemek amacıyla evi dağıttığı, balkon kapısını açtığı, hırsızlık süsü verdiği, olayın babası tarafından da öğrenilmesi üzerine olayları gizlediği, bunun üzerine sanığın babası Hüseyin'in karakola müracat ederek hırsızlık suçu açısından şikayette bulunduğu, yapılan bu şikayetin dayanağının sanığın eylemleri olduğu bu şikayet nedeniyle tahkikat başlatıldığı, daha sonra olayın sanık tarafından yapıldığının anlaşılması üzerine babası hakkında suç uydurma suçundan açılan ve Fatih 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/512 esas sayılı dosya numarası üzerinden sürdürülen yargılama sırasında tanık olarak mahkeme huzurunda vermiş olduğu ifadede "Hırsızlık süsü vermek için içeriyi biraz dağıttım" diyerek suçunu da ikrar ettiği ve böylece sanığın eyleminin sabit olduğu gözetilmeden, yazılı gerekçelerle beraatına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
SUÇ: Suç uydurma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ...'nun, ... Büyükşehir Belediye Başkanlığında müdür yardımcısı olarak görev yapan babasına verilen resmi aracın anahtarını olay tarihinde babasından habersiz alarak araçla arkadaşları ile gezmeye çıktığı, bu sırada maddi hasarlı trafik kazası yaptıktan sonra olay yerinden kaçarak aracı evlerinin önüne getirip park ettiği, babasını sorumluluktan kurtarmak, babasının kendisine göstereceği tepkiyi savuşturmak ve kendi eylemlerini gizlemek amacıyla evi dağıttığı, balkon kapısını açtığı, hırsızlık süsü verdiği, olayın babası tarafından da öğrenilmesi üzerine olayları gizlediği, bunun üzerine sanığın babası Hüseyin'in karakola müracat ederek hırsızlık suçu açısından şikayette bulunduğu, yapılan bu şikayetin dayanağının sanığın eylemleri olduğu bu şikayet nedeniyle tahkikat başlatıldığı, daha sonra olayın sanık tarafından yapıldığının anlaşılması üzerine babası hakkında suç uydurma suçundan açılan ve Fatih 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/512 esas sayılı dosya numarası üzerinden sürdürülen yargılama sırasında tanık olarak mahkeme huzurunda vermiş olduğu ifadede "Hırsızlık süsü vermek için içeriyi biraz dağıttım" diyerek suçunu da ikrar ettiği ve böylece sanığın eyleminin sabit olduğu gözetilmeden, yazılı gerekçelerle beraatına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.