Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/21097 K.2013/19892
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, mağdurları telefon ile arayıp ölümle tehdit etmesinden sonra av tüfeğini de alarak kullanmakta olduğu araba ile kızkardeşi mağdur ...'ın evinin önünde gezdiği ancak mağdurların evde bulunmaması nedeniyle silahı görmedikleri anlaşıldığından, silahın korkutuculuğunun mağdurlar üzerinde etki ve sonuç yaratmamasından dolayı eylemin, TCK'nın 106/1. maddesinin 1. cümlesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile silahla tehdit suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Sanığın aşamalarda kız kardeşi olan mağdur ...'ın kendisine hakaret ettiğini savunmuş olması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, mağdurları telefon ile arayıp ölümle tehdit etmesinden sonra av tüfeğini de alarak kullanmakta olduğu araba ile kızkardeşi mağdur ...'ın evinin önünde gezdiği ancak mağdurların evde bulunmaması nedeniyle silahı görmedikleri anlaşıldığından, silahın korkutuculuğunun mağdurlar üzerinde etki ve sonuç yaratmamasından dolayı eylemin, TCK'nın 106/1. maddesinin 1. cümlesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile silahla tehdit suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Sanığın aşamalarda kız kardeşi olan mağdur ...'ın kendisine hakaret ettiğini savunmuş olması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.