Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/20422 K.2012/12376
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen hükümlü veya tutuklunun kaçması eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaya ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,
Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Tekerrüre esas alınan Silifke Ağır Ceza Mahkemesi'nin 24.10.1995 tarih ve 79/100 ... ilamının 07.01.2000 olan infaz tarihinin üzerinden 3 yıl geçmesi nedeniyle TCK'nın 58/2-b maddesi gereği tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ...'nin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılıklar, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 ... kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 ... CMUK'nın 322. maddesi uyarınca temyiz edilen kararın açıklanan noktaları tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasındaki "Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin 1994/79 esas 1995/ 100 " ibaresi çıkartılıp yerine "Alanya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.02.2005 tarih ve 2881/ 161" ibaresinin eklenmesi biçiminde DÜZELTİLMEK suretiyle başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 22.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen hükümlü veya tutuklunun kaçması eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaya ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,
Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Tekerrüre esas alınan Silifke Ağır Ceza Mahkemesi'nin 24.10.1995 tarih ve 79/100 ... ilamının 07.01.2000 olan infaz tarihinin üzerinden 3 yıl geçmesi nedeniyle TCK'nın 58/2-b maddesi gereği tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ...'nin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılıklar, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 ... kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 ... CMUK'nın 322. maddesi uyarınca temyiz edilen kararın açıklanan noktaları tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasındaki "Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin 1994/79 esas 1995/ 100 " ibaresi çıkartılıp yerine "Alanya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.02.2005 tarih ve 2881/ 161" ibaresinin eklenmesi biçiminde DÜZELTİLMEK suretiyle başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 22.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.