Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/20153 K.2012/14033
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan asliye ceza mahkemesinde yargılaması yapılan dava dosyası getirilip incelenmeden ve katılanın gösterdiği tanıkların adresleri konusunda, duruşma gününün bildiren tebligatın iade nedeni ile adli kolluk tarafından ihzar müzekkeresine yazılan cevap içeriklerinin farklılıkları karşısında, Mahkemece yeniden tanıkların açık adresleri araştırılarak temin edildiklerinde dinlenmeleri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan Serdar Gökçe vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/6/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan asliye ceza mahkemesinde yargılaması yapılan dava dosyası getirilip incelenmeden ve katılanın gösterdiği tanıkların adresleri konusunda, duruşma gününün bildiren tebligatın iade nedeni ile adli kolluk tarafından ihzar müzekkeresine yazılan cevap içeriklerinin farklılıkları karşısında, Mahkemece yeniden tanıkların açık adresleri araştırılarak temin edildiklerinde dinlenmeleri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan Serdar Gökçe vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/6/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.