Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/19382 K.2012/1541
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Suç eşyasının kabul edilmesi, suç delillerini yok etme
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın üzerine atılı, suç eşyasının kabul edilmesi ve suç delillerini yok etme suçlarının işlenildiği tarihi saptamak açısından; sanığın suça konu motosikleti kimden ve özellikle hangi tarihte satın aldığı araştırılarak, satın alınan tarihin 01.06.2005 tarihinden önce mi yoksa sonra mı olduğu tereddüte mahal vermeyecek şekilde tespit edildikten sonra, hakkında 765 sayılı TCK.nın. 296 ve 512. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nın 165 ve 281.maddelerden hangisinin lehe olduğu ve uygulanması gerektiğinin belirlenmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görülmekle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 01.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Suç eşyasının kabul edilmesi, suç delillerini yok etme
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın üzerine atılı, suç eşyasının kabul edilmesi ve suç delillerini yok etme suçlarının işlenildiği tarihi saptamak açısından; sanığın suça konu motosikleti kimden ve özellikle hangi tarihte satın aldığı araştırılarak, satın alınan tarihin 01.06.2005 tarihinden önce mi yoksa sonra mı olduğu tereddüte mahal vermeyecek şekilde tespit edildikten sonra, hakkında 765 sayılı TCK.nın. 296 ve 512. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nın 165 ve 281.maddelerden hangisinin lehe olduğu ve uygulanması gerektiğinin belirlenmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görülmekle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 01.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.