Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/18980 K.2012/16695
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
**HÜKÜM:** HükümlülükYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Sanığa yükletilen muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan, zarar görmesi ihtimali nedeniyle davaya katılma ve duruşmadan haberdar edilme hakkı bulunan ancak duruşmaya çağrılmayan Şemdinli Mal Müdürlüğünün temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından, gerekçeli kararın tebliğ olunması gerektiği,Anlaşıldığından, sanık ...'ın, temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, gerekçeli kararın suçtan zarar görme ihtimali olan Şemdinli Mal Müdürlüğüne tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra Dairemize yollanılmak üzere incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 12.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** HükümlülükYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Sanığa yükletilen muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan, zarar görmesi ihtimali nedeniyle davaya katılma ve duruşmadan haberdar edilme hakkı bulunan ancak duruşmaya çağrılmayan Şemdinli Mal Müdürlüğünün temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından, gerekçeli kararın tebliğ olunması gerektiği,Anlaşıldığından, sanık ...'ın, temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, gerekçeli kararın suçtan zarar görme ihtimali olan Şemdinli Mal Müdürlüğüne tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra Dairemize yollanılmak üzere incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 12.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.