Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/18449 K.2012/17032
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
**HÜKÜM:** Temyiz isteğinin reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Çifteler Sulh Ceza Mahkemesinin 27.11.2008 tarihli kararına karşı O yer C.Savcısının 07.12.2009 tarihinde süresinden sonra yaptığı itiraz üzerine, beraat kararı verilmiş ise de; itiraz için CMK.nun 268/1. maddesinde öngörülen süre geçtiğinden, yerel mahkemenin 9.2.2009 tarihli ek kararının hukuken geçersizliğinin kabulü ile, katılan ... vekilinin 15.12.2008 günlü dilekçesi üzerine yerel mahkemenin 27.11.2008 tarihli kararına ilişkin olarak yapılan incelemede:
Çifteler Sulh Ceza Mahkemesinin 27.11.2008 tarih 2008/40-80 sayılı kararının niteliği itibarı ile itirazı olanaklı olmakla, katılan vekilinin bu kapsamda kabul edilen 15.12.2008 tarihli dilekçesine göre yerel mahkemece itirazın değerlendirilmesi gerektiği,
Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 13.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
**HÜKÜM:** Temyiz isteğinin reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Çifteler Sulh Ceza Mahkemesinin 27.11.2008 tarihli kararına karşı O yer C.Savcısının 07.12.2009 tarihinde süresinden sonra yaptığı itiraz üzerine, beraat kararı verilmiş ise de; itiraz için CMK.nun 268/1. maddesinde öngörülen süre geçtiğinden, yerel mahkemenin 9.2.2009 tarihli ek kararının hukuken geçersizliğinin kabulü ile, katılan ... vekilinin 15.12.2008 günlü dilekçesi üzerine yerel mahkemenin 27.11.2008 tarihli kararına ilişkin olarak yapılan incelemede:
Çifteler Sulh Ceza Mahkemesinin 27.11.2008 tarih 2008/40-80 sayılı kararının niteliği itibarı ile itirazı olanaklı olmakla, katılan vekilinin bu kapsamda kabul edilen 15.12.2008 tarihli dilekçesine göre yerel mahkemece itirazın değerlendirilmesi gerektiği,
Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 13.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.