Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/16624 K.2011/16828
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, Yaralama
HÜKÜM: Beraat, Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... müdafiinin yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz isteğinin incelenmesinde,
Verilen adli para cezalarının miktarı ve verildiği tarih itibarı ilec hükmün temyiz edilemez olması nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2- Mağdur ... vekilinin tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteğinin incelenmesine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ,
15 yaşından küçük mağdur ...'ın, babası olan velisi ...'ın 25.10.2007 ve 16.04.2008 tarihli oturumlarda sanıklardan şikayetçi olduğunu belirterek katılma talebinde bulunmasına, mağdur müdafiinin de son oturumda sanıkların cezalandırılmasını istemesine karşın, 5271 sayılı CYY.nın 238. maddesi uyarınca katılma konusunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, bu konuda karar verilmeksizin yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve mağdur ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Tehdit, Yaralama
HÜKÜM: Beraat, Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... müdafiinin yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz isteğinin incelenmesinde,
Verilen adli para cezalarının miktarı ve verildiği tarih itibarı ilec hükmün temyiz edilemez olması nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2- Mağdur ... vekilinin tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteğinin incelenmesine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ,
15 yaşından küçük mağdur ...'ın, babası olan velisi ...'ın 25.10.2007 ve 16.04.2008 tarihli oturumlarda sanıklardan şikayetçi olduğunu belirterek katılma talebinde bulunmasına, mağdur müdafiinin de son oturumda sanıkların cezalandırılmasını istemesine karşın, 5271 sayılı CYY.nın 238. maddesi uyarınca katılma konusunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, bu konuda karar verilmeksizin yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve mağdur ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.