Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/16573 K.2014/5654
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK hükümleri çerçevesinde, 20/02/2014 tarihinde oybirliğiyle, sanıkların hakaret, adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs ve gizlilik ihlali suçlarından beraat kararını tamamıyla kabul ve onaylayarak temyiz davasını esastan reddetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs, kişiler arasındaki haberleşmenin gizliliğini alenen ifşa etme
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-.... Bakanlığı ..... Genel Müdürlüğü'nün suçtan doğrudan zarar görmediği gerekçesi ile kamu davasına katılan olarak kabul edilmemesinin usul ve yasaya uygun olduğu, yasa yoluna başvuru hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca ... Bakanlığı .... Genel Müdürlüğü'nün tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Katılanlar ... ve ... vekillerinin temyizlerine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... ve ... vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 20/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hakaret, adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs, kişiler arasındaki haberleşmenin gizliliğini alenen ifşa etme
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-.... Bakanlığı ..... Genel Müdürlüğü'nün suçtan doğrudan zarar görmediği gerekçesi ile kamu davasına katılan olarak kabul edilmemesinin usul ve yasaya uygun olduğu, yasa yoluna başvuru hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca ... Bakanlığı .... Genel Müdürlüğü'nün tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Katılanlar ... ve ... vekillerinin temyizlerine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... ve ... vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 20/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.