Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/1655 K.2012/16437
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ,
Sanık hakkında yasal koşulları bulunmasına karşın, TCK'nın 58. maddesindeki tekerrür hükümleri uygulanmamış ise de, karşı temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
Ancak;
Sanığın cezaevine sokmak isterken görevlilerce yapılan aramada ele geçirilen telefon bataryasının elektronik haberleşme aracı olan cep telefonunun ayrılmaz bir parçası olmaması ve sanıktan idare binasının girişindeki duyarlı kapının olduğu bölümde ele geçirilmesi nedeniyle eylemin TCK'nın 297/2, 35. maddelerine uyduğu, anılan maddenin Anayasa Mahkemesinin 07.07.2011 tarih ve 2010/69 Esas, 2011/116 sayılı kararıyla iptal edildiği ve iptal kararının 21.04.2012 tarihinde yürürlüğe girdiğinin anlaşılması karşısında, sanığın hukuksal durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ,
Sanık hakkında yasal koşulları bulunmasına karşın, TCK'nın 58. maddesindeki tekerrür hükümleri uygulanmamış ise de, karşı temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
Ancak;
Sanığın cezaevine sokmak isterken görevlilerce yapılan aramada ele geçirilen telefon bataryasının elektronik haberleşme aracı olan cep telefonunun ayrılmaz bir parçası olmaması ve sanıktan idare binasının girişindeki duyarlı kapının olduğu bölümde ele geçirilmesi nedeniyle eylemin TCK'nın 297/2, 35. maddelerine uyduğu, anılan maddenin Anayasa Mahkemesinin 07.07.2011 tarih ve 2010/69 Esas, 2011/116 sayılı kararıyla iptal edildiği ve iptal kararının 21.04.2012 tarihinde yürürlüğe girdiğinin anlaşılması karşısında, sanığın hukuksal durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.