Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/1583 K.2012/16439
**MAHKEMESİ:**Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kaçmaya imkan sağlama
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanıklar ... ve ...'e CMK'nun 226. maddesi gereğince, 17.02.2009 ve 05.05.2009 tarihli duruşmalarda ek savunma hakkı tanındığından tebliğnamdeki (3) numaralı bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların eylemlerinin, 5237 sayılı TCK'nın 44. maddesi uyarınca ... suç oluşturacağı kabulüne rağmen iki ayrı suçtan hüküm kurulması,
2- ... ve ... ...'in olay sırasında tutuklu olduklarına ilişkin tutuklama yazılarının onaylı örnekleri temin edilip dava dosyası arasına konulmadan eksik araştırma ile sanıklar hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar ..., ... ve ... müdafıilerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Kaçmaya imkan sağlama
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanıklar ... ve ...'e CMK'nun 226. maddesi gereğince, 17.02.2009 ve 05.05.2009 tarihli duruşmalarda ek savunma hakkı tanındığından tebliğnamdeki (3) numaralı bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların eylemlerinin, 5237 sayılı TCK'nın 44. maddesi uyarınca ... suç oluşturacağı kabulüne rağmen iki ayrı suçtan hüküm kurulması,
2- ... ve ... ...'in olay sırasında tutuklu olduklarına ilişkin tutuklama yazılarının onaylı örnekleri temin edilip dava dosyası arasına konulmadan eksik araştırma ile sanıklar hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar ..., ... ve ... müdafıilerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.