Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/14823 K.2013/17338
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, katılanı, gönderdiği mektupta yer alan "... bana rahatlık yüzü yoksa sana da yoktur. Ben ölürsem kimse arkamdan ağlamaz. Ama sizlerden biri giderse bu acıyı ölünceye kadar çeker. Huzur diye bir şey kalmaz sizde.." şeklindeki sözlerle “kendisinin veya yakınının hayatına, vücut dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle” tehdit eyleminin TCK'nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kanuni olmayan gerekçe ile aynı Kanun maddesinin ikinci cümlesi uygulanarak mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Sanık hakkında verilen hapis cezasının, temel hak ve hürriyetlerin özlerine dokunur şekilde “katılan ile iletişim kurmama (evine gitmeme, telefonla aramama, mektup ve ileti göndermeme)” biçimdeki tedbire dönüştürülemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'nün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 04/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Tehdit
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, katılanı, gönderdiği mektupta yer alan "... bana rahatlık yüzü yoksa sana da yoktur. Ben ölürsem kimse arkamdan ağlamaz. Ama sizlerden biri giderse bu acıyı ölünceye kadar çeker. Huzur diye bir şey kalmaz sizde.." şeklindeki sözlerle “kendisinin veya yakınının hayatına, vücut dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle” tehdit eyleminin TCK'nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kanuni olmayan gerekçe ile aynı Kanun maddesinin ikinci cümlesi uygulanarak mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Sanık hakkında verilen hapis cezasının, temel hak ve hürriyetlerin özlerine dokunur şekilde “katılan ile iletişim kurmama (evine gitmeme, telefonla aramama, mektup ve ileti göndermeme)” biçimdeki tedbire dönüştürülemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'nün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 04/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.