Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/14573 K.2011/25129
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit Yaralama
**HÜKÜM:** Beraat, hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Müşteki sanıklar..... ve ... hakkındaki hükümlülük kararlarının incelenmesinde,
Kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca müşteki sanıklar .... ve ... müdafiilerinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2-Beraat edilen müşteki sanık .....hakkında tehdit ve yaralama suçlarından beraatine ilişkin hükümlerin incelenmesine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Son kesme nedeni olan savunmanın alındığı 06/06/2006 tarihine göre temyiz süreci içinde 5 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği
Anlaşıldığından katılanlar ... ve ... vekillerinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanıklar yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4 ve 5271 sayılı CYY.nın 223.maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 26/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Basit Yaralama
**HÜKÜM:** Beraat, hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Müşteki sanıklar..... ve ... hakkındaki hükümlülük kararlarının incelenmesinde,
Kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca müşteki sanıklar .... ve ... müdafiilerinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2-Beraat edilen müşteki sanık .....hakkında tehdit ve yaralama suçlarından beraatine ilişkin hükümlerin incelenmesine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Son kesme nedeni olan savunmanın alındığı 06/06/2006 tarihine göre temyiz süreci içinde 5 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği
Anlaşıldığından katılanlar ... ve ... vekillerinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanıklar yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4 ve 5271 sayılı CYY.nın 223.maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 26/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.