Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/14558 K.2012/15115
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, suç üstlenme, yalan tanıklık, iftira
**HÜKÜM:** Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve sanık ... hakkında suç üstlenmek suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde ;
CMK'nın 231/12. madde ve fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itiraza tabi olduğu,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık ... hakkında iftira ve sanık ... hakkında yalan tanıklık suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyizlere gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 20.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, suç üstlenme, yalan tanıklık, iftira
**HÜKÜM:** Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve sanık ... hakkında suç üstlenmek suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde ;
CMK'nın 231/12. madde ve fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itiraza tabi olduğu,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık ... hakkında iftira ve sanık ... hakkında yalan tanıklık suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyizlere gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 20.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.