Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/13491 K.2013/10122
Özet: Mahkeme, vicdani kanın oluştuğu duruşma sürecinde 5237 sayılı TCK'nın 54. m. ve 64/1. m. gereği sanığın suçtan misalini ve yeni suçlamayı kabul ederek, temyiz şartlarını yerine getirdikten sonra mahkumiyet kararını bozdu ve dosyayı esas mahkemeye yönlendirdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: 6136 sayılı Kanuna muhalefet, tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ...'ın 01.11.2011 tarihinde öldüğü, emanetin 2006/595 sırasında kayıtlı tabancanın bulundurulması ve taşınmasının suç olması yanında suçta kullandığının kabulü ile 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi karşısında; aynı Kanun'un 64/1. maddesi gereğince mahkemesince yeniden karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: 6136 sayılı Kanuna muhalefet, tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ...'ın 01.11.2011 tarihinde öldüğü, emanetin 2006/595 sırasında kayıtlı tabancanın bulundurulması ve taşınmasının suç olması yanında suçta kullandığının kabulü ile 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi karşısında; aynı Kanun'un 64/1. maddesi gereğince mahkemesince yeniden karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.