Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/12747 K.2011/8866
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, yerel mahkemece verilen hakaret ve askerî teşkilatın alenen aşağılama suçlarıyla ilgili kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşmesinden sonra, temyiz isteğinde reddi bulunmadığını belirleyerek, 22.06.2011 tarihli kararla kararı geriye gönderdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, devletin askeri teşkilatını alenen aşağılama
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
5237 sayılı Ceza Yargılama Yasası yürürlüğe girdikten sonra 01.11.2005 tarihli duruşmada alınan beyanlarında sanıklardan şikayetçi olduklarını bildirmelerine karşın kamu davasına katılmak isteyip istemedikleri açıkça sorulup bu konudaki istekleri tutanağa geçirilmeyen yakınanlar ...,... 'e, temyiz iradelerinin belirlenmesi bakımından kararın tebliğ olunması gerektiği,
Anlaşıldığından, O yer C. Savcısı ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ün, tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından yakınanlar Özcan İşgüzar ve Dekan Gencer'e tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra Dairemize yollanılmak üzere karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 22.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hakaret, devletin askeri teşkilatını alenen aşağılama
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
5237 sayılı Ceza Yargılama Yasası yürürlüğe girdikten sonra 01.11.2005 tarihli duruşmada alınan beyanlarında sanıklardan şikayetçi olduklarını bildirmelerine karşın kamu davasına katılmak isteyip istemedikleri açıkça sorulup bu konudaki istekleri tutanağa geçirilmeyen yakınanlar ...,... 'e, temyiz iradelerinin belirlenmesi bakımından kararın tebliğ olunması gerektiği,
Anlaşıldığından, O yer C. Savcısı ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ün, tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından yakınanlar Özcan İşgüzar ve Dekan Gencer'e tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra Dairemize yollanılmak üzere karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 22.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.