Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/12338 K.2012/31758
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hüküm yönünden; 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK'nın 7/2. madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1.fıkrası ile CMK'nın 231/5. maddesinde öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve anılan Yasa maddesinin 2. fıkrası ile de CMK.nun 231/14. maddesindeki suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması,
2- Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden çok görevliye karşı tek bir fiille gerçekleştirmesi nedeniyle, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
3- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan TCK'nın 86/1 maddesi uyarınca hüküm kurularak temel cezanın belirlenmesi ve kırık veya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre TCK'nın 87/3. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, doğrudan TCK'nın 87/3. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Her bir suç için kurulan hüküm yönünden ayrı ayrı 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde yer alan koşulların değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, "cezaların toplam miktarı ve sayısı" gözönüne alınarak yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hüküm yönünden; 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK'nın 7/2. madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1.fıkrası ile CMK'nın 231/5. maddesinde öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve anılan Yasa maddesinin 2. fıkrası ile de CMK.nun 231/14. maddesindeki suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması,
2- Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden çok görevliye karşı tek bir fiille gerçekleştirmesi nedeniyle, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
3- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan TCK'nın 86/1 maddesi uyarınca hüküm kurularak temel cezanın belirlenmesi ve kırık veya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre TCK'nın 87/3. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, doğrudan TCK'nın 87/3. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Her bir suç için kurulan hüküm yönünden ayrı ayrı 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde yer alan koşulların değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, "cezaların toplam miktarı ve sayısı" gözönüne alınarak yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.