Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/10535 K.2011/8579
Özet: Kasten yaralama ve tehdit suçu için verilen hüküm, temyiz şartlarının yerine gelmediği tespit edilerek, gerekçelerinde yasaya aykırılık bulunmuş ve yargılamanın bozulup esas mahkemeye gönderilmesi kararının onamına, sanığın suçtan tahakküminde 29. maddenin uygulanmasından yoksun tutulması için bu kararı kabul eder; karar 20.06.2011 tarihinde oybirliğiyle verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Evli olan sanık ile katılanın olay günü bilinmeyen bir sebeple tartıştıkları ve sonrasında birbirlerine vurdukları, sanığın ayrıca katılanı ölümle tehdit ettiği anlaşıldığından, sanık ile katılanın karşılıklı tahrik oluşturan eylemlerinin neler olduğunun saptanması, haksız davranışların öncelik sonralık durumu, etki-tepki biçiminde gelişip gelişmedikleri, ağırlık düzey ve derecelerine göre denge bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi, sonucuna göre sanık bakımından TCY'nın 29. maddesinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Evli olan sanık ile katılanın olay günü bilinmeyen bir sebeple tartıştıkları ve sonrasında birbirlerine vurdukları, sanığın ayrıca katılanı ölümle tehdit ettiği anlaşıldığından, sanık ile katılanın karşılıklı tahrik oluşturan eylemlerinin neler olduğunun saptanması, haksız davranışların öncelik sonralık durumu, etki-tepki biçiminde gelişip gelişmedikleri, ağırlık düzey ve derecelerine göre denge bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi, sonucuna göre sanık bakımından TCY'nın 29. maddesinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.