Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/9864 K.2012/32306
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların görevliye direnme, hakaret ve tehdit suçlarından hüküm konulmasıyla ilgili temyiz başvurusu; mahkeme, temyiz isteğinin reddi gerekçelerini bulup işin esasına geçerek davayı yeniden inceleyip kararını bozdu. Mahkeme, 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesini gözeterek dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesini ve yeni hüküm kurulmasını kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık ...’ın kendisi hakkında işlem yapılmasını engellemeye yönelik süreklilik arzeden cebir ve tehdit eylemlerinin bir bütün olarak görevliye direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden ayrıca tehdit suçundan da hüküm kurulması,
2- Sanık ...’ın ifadesini alan polis memuru müşteki ...’a yönelik “ben Antalya'da ve Isparta'da polis dövdüm, buradan çıkınca da seninle de görüşeceğiz, Allah ya sana ya bana verecek” şeklindeki sözlerinin TCK’nın 265. maddesinde düzenlenen görevli memura direnme suçunu oluşturması karşısında sanığın TCK’nın 106/1-1. maddesinde düzenlenen tehdit suçundan cezalandırılması,
3- Sanık ...'ın hakaret eylemini alenen gerçekleştirmesi karşısında TCK’nın 125/4 maddesinin uygulanmaması,
4- Direnme eylemini tek bir fiil ile birden fazla müştekiye karşı gerçekleştiren ... hakkında TCK’nın 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
5- Sanıkların tekerrüre esas sabıkalarının bulunması ve iddianamede TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasının da istenmesi karşısında, bu konuda karar verilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanıklar ... ve ...’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık ...’ın kendisi hakkında işlem yapılmasını engellemeye yönelik süreklilik arzeden cebir ve tehdit eylemlerinin bir bütün olarak görevliye direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden ayrıca tehdit suçundan da hüküm kurulması,
2- Sanık ...’ın ifadesini alan polis memuru müşteki ...’a yönelik “ben Antalya'da ve Isparta'da polis dövdüm, buradan çıkınca da seninle de görüşeceğiz, Allah ya sana ya bana verecek” şeklindeki sözlerinin TCK’nın 265. maddesinde düzenlenen görevli memura direnme suçunu oluşturması karşısında sanığın TCK’nın 106/1-1. maddesinde düzenlenen tehdit suçundan cezalandırılması,
3- Sanık ...'ın hakaret eylemini alenen gerçekleştirmesi karşısında TCK’nın 125/4 maddesinin uygulanmaması,
4- Direnme eylemini tek bir fiil ile birden fazla müştekiye karşı gerçekleştiren ... hakkında TCK’nın 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
5- Sanıkların tekerrüre esas sabıkalarının bulunması ve iddianamede TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasının da istenmesi karşısında, bu konuda karar verilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanıklar ... ve ...’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.