Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/9449 K.2012/9600
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, kamu görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, suçundan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu, anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca sanık ...'nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE
2- Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelemesinde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Soruşturma safhasında, sanığın karakola gelerek şikayet konusu yaptığı olayla ilgili olarak müşteki, şüpheli ve tanık sıfatıyla ifadeleri alınan ..., ..., ... ve ...'ın tanık olarak bilgilerine başvurulmadan yalnızca sanık savunması ve mağdur ...'nın beyanıyla yetinilerek eksik inceleme ile karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 18.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, kamu görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, suçundan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu, anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca sanık ...'nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE
2- Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelemesinde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Soruşturma safhasında, sanığın karakola gelerek şikayet konusu yaptığı olayla ilgili olarak müşteki, şüpheli ve tanık sıfatıyla ifadeleri alınan ..., ..., ... ve ...'ın tanık olarak bilgilerine başvurulmadan yalnızca sanık savunması ve mağdur ...'nın beyanıyla yetinilerek eksik inceleme ile karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 18.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.