Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/9204 K.2012/5808
Özet: Uyuşmazlık, sanığın hakaret ve tehdit suçlarından verilen hapis cezalarının uygulanmasıyla ilgili temyiz başvurusudur. Mahkeme, temyizin geçerli olduğunu kabul ederek kararını bozup yeniden hüküm kurmak üzere dosyayı esas mahkemeye gönderir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık müdafiinin lehe Yasa hükümlerinin uygulanmasını talep etmesi karşısında sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı Yaasanın 50. maddesi gereğince seçenek yaptırımlara çevrilip çevrilmeyeceği hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2- Sanığın doğrudan para cezasına ilişkin kesin nitelikteki geçmiş hükümlülüğünün tekerrüre esas olamayacağının gözetilmemesi,
3- Sanık hakkında tehdit suçundan TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılması suretiyle sonuç hapis cezasının 6 ay 7 gün yerine 5 ay 20 gün olarak belirlenmesi,
4- Gerekçeli karar başlığında suç yeri gösterilmeyerek CMK.nun 223/2-c maddesine aykırı davranılması,
5- Kabule göre de;
a- TCY.nın 58/7. maddesi uygulanırken yalnızca denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi yerine 5275 sayılı Yasanın 107, 108. maddeleri uyarınca yapılacak infazı kısıtlar biçimde denetim süresi öngörülmesi,
b- Sanık hakkında 5237 sayılı TCY.nın 53. maddesinin a, b, c, d, e bentleri uyarınca hükmedilen hak yoksunluklarının uygulanma süresinin kararda gösterilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CYY.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık müdafiinin lehe Yasa hükümlerinin uygulanmasını talep etmesi karşısında sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı Yaasanın 50. maddesi gereğince seçenek yaptırımlara çevrilip çevrilmeyeceği hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2- Sanığın doğrudan para cezasına ilişkin kesin nitelikteki geçmiş hükümlülüğünün tekerrüre esas olamayacağının gözetilmemesi,
3- Sanık hakkında tehdit suçundan TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılması suretiyle sonuç hapis cezasının 6 ay 7 gün yerine 5 ay 20 gün olarak belirlenmesi,
4- Gerekçeli karar başlığında suç yeri gösterilmeyerek CMK.nun 223/2-c maddesine aykırı davranılması,
5- Kabule göre de;
a- TCY.nın 58/7. maddesi uygulanırken yalnızca denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi yerine 5275 sayılı Yasanın 107, 108. maddeleri uyarınca yapılacak infazı kısıtlar biçimde denetim süresi öngörülmesi,
b- Sanık hakkında 5237 sayılı TCY.nın 53. maddesinin a, b, c, d, e bentleri uyarınca hükmedilen hak yoksunluklarının uygulanma süresinin kararda gösterilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CYY.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.