Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/8607 K.2012/7941
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Gerekçeli karar başlığında katılan idarenin şikayetçi olarak gösterilmesi ve karar tarihinin belirtilmemesi mahallinde düzeltilebilir yanlışlık olarak değerlendirilmiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın savunmasının doğruluğunun denetlenmesi açısından evi satın aldığı kişi araştırılıp tanık sıfatıyla dinlenerek taşınmazın, satım tarihindeki durumu sorulmadan ve sanık ile aynı binada oturan kişiler kamu tanığı sıfatıyla dinlenip balkonun kapatılması ve eve dahil edilmesi işleminin ne zaman gerçekleştirildiği hususundaki bilgilerine başvurulmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 04.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Gerekçeli karar başlığında katılan idarenin şikayetçi olarak gösterilmesi ve karar tarihinin belirtilmemesi mahallinde düzeltilebilir yanlışlık olarak değerlendirilmiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın savunmasının doğruluğunun denetlenmesi açısından evi satın aldığı kişi araştırılıp tanık sıfatıyla dinlenerek taşınmazın, satım tarihindeki durumu sorulmadan ve sanık ile aynı binada oturan kişiler kamu tanığı sıfatıyla dinlenip balkonun kapatılması ve eve dahil edilmesi işleminin ne zaman gerçekleştirildiği hususundaki bilgilerine başvurulmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 04.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.