Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/8196 K.2012/6423
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükununu bozma
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Yargıtay C. Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamenin tebliğine ilişkin belgede sanığın vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında, UYAP elektronik ortamından temin edilerek dosya arasına konulan nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'in 12.06.2011 tarihinde öldüğü,
Anlaşıldığından, sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde bulunmakla 5237 sayılı TCY.nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nun 223. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 20.03.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükununu bozma
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Yargıtay C. Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamenin tebliğine ilişkin belgede sanığın vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında, UYAP elektronik ortamından temin edilerek dosya arasına konulan nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'in 12.06.2011 tarihinde öldüğü,
Anlaşıldığından, sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde bulunmakla 5237 sayılı TCY.nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nun 223. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 20.03.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.