Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/7958 K.2012/6003
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
2004 sayılı İİK.nun 25/b maddesinde öngörülen yöntem uygulanmadan, doğrudan emniyete yazı yazılarak çocuğun anneye tesliminde sanığın görevinin gereklerine aykırı davranmadığına ilişkin gerekçe ile infaza konu mahkeme kararının ilam olmayıp; ihtiyati tedbir kararı niteliğinde olması ve teslimde 1086 sayılı HUMK.nun 106. maddesi hükümlerine uyulması karşısında, isabetli olduğu anlaşıldığından,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... ve vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
2004 sayılı İİK.nun 25/b maddesinde öngörülen yöntem uygulanmadan, doğrudan emniyete yazı yazılarak çocuğun anneye tesliminde sanığın görevinin gereklerine aykırı davranmadığına ilişkin gerekçe ile infaza konu mahkeme kararının ilam olmayıp; ihtiyati tedbir kararı niteliğinde olması ve teslimde 1086 sayılı HUMK.nun 106. maddesi hükümlerine uyulması karşısında, isabetli olduğu anlaşıldığından,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... ve vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.