Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/707 K.2011/24279
Özet: İlgili karar, 19 Aralık 2011 tarihinde oybirliğiyle alındı ve 1412 sayılı CMK’nın 309. maddesi, 5271 sayılı CMK’nın 290. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca olgusal ve hukuki katsayılar göz önünde bulundurulup, temyiz dilekçesinin reddine karar verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinin kapsamına göre 1412 sayılı CMK.nun 309. maddesi ve 5271 sayılı CMK.nun 290. maddesi gözetilerek sanık lehine olan hukuki kurallara aykırılık sanık aleyhine hükmün bozulması için Cumhuriyet Savcısına bir hak vermeyeceğinden,
Temyizde hukuki yararı bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca O yer C. Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 19/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinin kapsamına göre 1412 sayılı CMK.nun 309. maddesi ve 5271 sayılı CMK.nun 290. maddesi gözetilerek sanık lehine olan hukuki kurallara aykırılık sanık aleyhine hükmün bozulması için Cumhuriyet Savcısına bir hak vermeyeceğinden,
Temyizde hukuki yararı bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca O yer C. Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 19/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.