Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/6045 K.2012/3429
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
l-) Sanığın mağdura yönelik olarak 01.11.2005 tarihinde söylediği iddia edilen "senin ailendeki tüm erkekleri hadım ederim, seni öldürürüm, seni ve aileni vururum, seni yaşatmam" şeklindeki sözlerin vücut dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştirileceğini içermesine rağmen mağdurda korku uyandırmadığı, cümlenin tamamı dikkate alındığında sair tehdit olarak nitelendirileceği şeklindeki yanlış gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-) Sanığın 01.09.2005 tarihli eylemi ile ilgili olarak delil bulunmadığı anlaşılmakla beraat kararı verilmesi gerektiği halde düşme kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 22.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
l-) Sanığın mağdura yönelik olarak 01.11.2005 tarihinde söylediği iddia edilen "senin ailendeki tüm erkekleri hadım ederim, seni öldürürüm, seni ve aileni vururum, seni yaşatmam" şeklindeki sözlerin vücut dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştirileceğini içermesine rağmen mağdurda korku uyandırmadığı, cümlenin tamamı dikkate alındığında sair tehdit olarak nitelendirileceği şeklindeki yanlış gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-) Sanığın 01.09.2005 tarihli eylemi ile ilgili olarak delil bulunmadığı anlaşılmakla beraat kararı verilmesi gerektiği halde düşme kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 22.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.