Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/5454 K.2012/7705
Özet: Bu karar, mahkemenin ehliyetine sahip olduğu temyiz yolunun açıkça belirtilmemiş olması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin, 03.09.2007 tarihli ek karar ve 03.04.2012 tarihli onaylarına dayanılarak reddi kabul edilerek, temyiz haklarının sonlandırılmasını onaylar.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜM: Temyiz isteğinin reddi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 03.09.2007 tarihli ek kararda temyiz yolu ve yöntemi açıkça gösterilmediğinden sanık ... müdafiinin ek karara yönelik temyiz isteminin süresinde olduğu değerlendirilerek başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yerel Mahkemece verilen hükümlerin verilen cezanın niteliği sebebiyle temyiz edilemez olması nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin ek kararına karşı yapılan itirazın tebliğnameye uygun olarak reddine, Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA, 03.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜM: Temyiz isteğinin reddi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 03.09.2007 tarihli ek kararda temyiz yolu ve yöntemi açıkça gösterilmediğinden sanık ... müdafiinin ek karara yönelik temyiz isteminin süresinde olduğu değerlendirilerek başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yerel Mahkemece verilen hükümlerin verilen cezanın niteliği sebebiyle temyiz edilemez olması nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin ek kararına karşı yapılan itirazın tebliğnameye uygun olarak reddine, Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA, 03.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.