Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/54 K.2011/25398
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık...'a Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine uygun olarak gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşıldığından hükmü öğrenme tarihi tebliğ tarihi kabul edilerek temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Her ne kadar tanık.... 15.10.2007 tarihli duruşmada ateş eden kişilerden bir tanesinin sanık ... olduğunu belirtse de; 20.11.2006 tarihli teşhis tutanağında, sanıklar... ve ...'in tanıklar ..., ...ve ...'e gösterilmesi neticesinde tanıkların üçünün de sanıkların eşgallerini belirttikleri kişilerin bunlar olmadığını beyan etmiş olmaları karşısında, tanık ...'ın anlatımındaki çelişki giderilmeden yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,
Yasaya aykırı sanıklar..., ... ve ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 28.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
SUÇ : Tehdit
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık...'a Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine uygun olarak gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşıldığından hükmü öğrenme tarihi tebliğ tarihi kabul edilerek temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Her ne kadar tanık.... 15.10.2007 tarihli duruşmada ateş eden kişilerden bir tanesinin sanık ... olduğunu belirtse de; 20.11.2006 tarihli teşhis tutanağında, sanıklar... ve ...'in tanıklar ..., ...ve ...'e gösterilmesi neticesinde tanıkların üçünün de sanıkların eşgallerini belirttikleri kişilerin bunlar olmadığını beyan etmiş olmaları karşısında, tanık ...'ın anlatımındaki çelişki giderilmeden yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,
Yasaya aykırı sanıklar..., ... ve ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 28.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.