Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/3446 K.2012/28814
Özet: Bu Sulh Ceza Mahkemesi kararının amacı, “kızımı bulun yoksa hepinizi öldürürüm” sözünü içeriksiz bir bileşik ifadenin TCK 106/1-1.c ve 43/2 maddelerine göre suç oluşturmadığı, ancak “bir anlık öfke” gerekçesiyle beraat kararının yasaya aykırı olduğu hususlarını değerlendirip beraat kararını bozup dosyayı esas mahkemeye göndererek kısıtlayıcı bir şekilde “kabul”fiilini korumaya çalışmıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tehdit suçunda objektif olarak ciddiyet ve korkutuculuk öğelerinin bulunması durumunda suçun oluşacağı, öfkenin suç kastını ortadan kaldırmayacağı, mağdur tarafın kızının kaçırılmasına neden olduğuna yönelik iddianın yalnızca tahrik hükmü kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ve sanığın söylediği kabul edilen "kızımı bulun yoksa hepinizi öldürürüm" şeklindeki sözlerin, TCK'nın 106/1-1.c, 43/2. maddelerindeki suçu oluşturacağı gözetilmeden, "failin bir anlık öfke ile hareket ettiğinden suç kastının bulunmadığı" şeklindeki yasaya aykırı gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tehdit suçunda objektif olarak ciddiyet ve korkutuculuk öğelerinin bulunması durumunda suçun oluşacağı, öfkenin suç kastını ortadan kaldırmayacağı, mağdur tarafın kızının kaçırılmasına neden olduğuna yönelik iddianın yalnızca tahrik hükmü kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ve sanığın söylediği kabul edilen "kızımı bulun yoksa hepinizi öldürürüm" şeklindeki sözlerin, TCK'nın 106/1-1.c, 43/2. maddelerindeki suçu oluşturacağı gözetilmeden, "failin bir anlık öfke ile hareket ettiğinden suç kastının bulunmadığı" şeklindeki yasaya aykırı gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.