Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/3285 K.2012/3787
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine
göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın aynı suç işleme kararının icrası kapsamında infaz kurumunda bir gün arayla silah niteliğinde jilet bulundurma eylemi nedeniyle, TCY.nın 43/1.maddesinin uygulanma olanağı tartışılmadan her bir eylem için ayrı ayrı mahkumiyet kararları verilmesi,
2- Sanığın traşta kullanılmak üzere kantinden temin edilebilen plastik saplı traş bıçağının jiletini çıkarıp, plastik kısmını eritip saldırı ve savunmada kullanılabilecek kesici alet haline getirerek silah niteliği kazandırdığı jileti kantinden almasına ve kimden ne suretle temin ettiğine dair ayrı bir beyanı da bulunmamasına rağmen 297/son maddesi uyarınca cezasından indirim yapılması,
Yasaya aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CYY.nın 326/son maddesi hükmünün ceza miktarı açısından gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine. 27.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine
göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın aynı suç işleme kararının icrası kapsamında infaz kurumunda bir gün arayla silah niteliğinde jilet bulundurma eylemi nedeniyle, TCY.nın 43/1.maddesinin uygulanma olanağı tartışılmadan her bir eylem için ayrı ayrı mahkumiyet kararları verilmesi,
2- Sanığın traşta kullanılmak üzere kantinden temin edilebilen plastik saplı traş bıçağının jiletini çıkarıp, plastik kısmını eritip saldırı ve savunmada kullanılabilecek kesici alet haline getirerek silah niteliği kazandırdığı jileti kantinden almasına ve kimden ne suretle temin ettiğine dair ayrı bir beyanı da bulunmamasına rağmen 297/son maddesi uyarınca cezasından indirim yapılması,
Yasaya aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CYY.nın 326/son maddesi hükmünün ceza miktarı açısından gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine. 27.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.