Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/30218 K.2012/16526
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, infaz kurumuna yasa dışı nesne sokma suçundan hüküm süren sanığı için verilen cezayı, 2011/116 sayılı Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edilen 297/2. maddenin uygulanması ve 2007/11963 sayılı kararıyla para cezasının TL olarak belirleneceği hususları dikkate alarak bozdu, yargılamayı esas mahkemeye yasama dönemiyle göredevetterek güncel kanunlar çerçevesinde yeniden değerlendirmeye gönderdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- İnfaz koruma başmemuru olarak görev yapmakta olan sanığın, olay günü nöbete gelirken dışarıdan bir bira getirip, diğer infaz koruma memuru arkadaşı ile birlikte nereden temin edildiği belirlenemeyen iskambil kağıdı oynarken yakalanması biçimindeki eylemin, TCK'nın 297/2. maddesine uyduğu, anılan maddenin Anayasa Mahkemesinin 07.07.2011 tarih ve 2010/69 Esas, 2011/116 sayılı kararıyla iptal edildiği ve iptal kararının 21.04.2012 tarihinde yürürlüğe girdiğinin anlaşılması karşısında, sanığın hukuksal durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2- Kabule göre;
5083 sayılı Kanunun 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı Kararının 1. maddesi uyarınca adli para cezasının Türk Lirası olarak belirlenmesinde yasal zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- İnfaz koruma başmemuru olarak görev yapmakta olan sanığın, olay günü nöbete gelirken dışarıdan bir bira getirip, diğer infaz koruma memuru arkadaşı ile birlikte nereden temin edildiği belirlenemeyen iskambil kağıdı oynarken yakalanması biçimindeki eylemin, TCK'nın 297/2. maddesine uyduğu, anılan maddenin Anayasa Mahkemesinin 07.07.2011 tarih ve 2010/69 Esas, 2011/116 sayılı kararıyla iptal edildiği ve iptal kararının 21.04.2012 tarihinde yürürlüğe girdiğinin anlaşılması karşısında, sanığın hukuksal durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2- Kabule göre;
5083 sayılı Kanunun 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı Kararının 1. maddesi uyarınca adli para cezasının Türk Lirası olarak belirlenmesinde yasal zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.