Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/27740 K.2012/20481
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
**HÜKÜM:** Düşme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanık ...'ın mağdur ...'a karşı işlediği hakaret suçuna yönelik incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık ...'ın mağdur ...'a karşı işlediği yaralama suçuna ilişkin hükme yönelik olarak ileri sürülen başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
... Eğitim ve Araştırma Hastanesince 12.03.2008 tarihinde düzenlenen raporda mağdur hakkında çehrede sabit iz, eser açısından kati raporun 2 ay sonra verileceği belirtilmesine rağmen, kesin rapor alınmadan, basit yaralama suçundan şikayet yokluğu nedeniyle, yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
**HÜKÜM:** Düşme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanık ...'ın mağdur ...'a karşı işlediği hakaret suçuna yönelik incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık ...'ın mağdur ...'a karşı işlediği yaralama suçuna ilişkin hükme yönelik olarak ileri sürülen başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
... Eğitim ve Araştırma Hastanesince 12.03.2008 tarihinde düzenlenen raporda mağdur hakkında çehrede sabit iz, eser açısından kati raporun 2 ay sonra verileceği belirtilmesine rağmen, kesin rapor alınmadan, basit yaralama suçundan şikayet yokluğu nedeniyle, yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.