Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/25688 K.2013/6334
Özet: Yaşanan hakaret davasında Sanığın vitale üslupla söylediği sözlerin TCK 125. maddede tanımlanan rencide edici niteliğe sahip olmadığına hükmeden mahkeme, kararını bozmak ve yargılamayı sürdürerek dosyayı esas mahkemeye göndermek üzere 06/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, katılana hitaben söylediği " sen bana az gelirsin, iki Hayati az gelir " şeklindeki sözlerin, TCK'nın 125. maddesinde tanımlanan, bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiiil veya olgu isnat etme veya sövme eylemi kapsamında kalmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde hükümlülük kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, katılana hitaben söylediği " sen bana az gelirsin, iki Hayati az gelir " şeklindeki sözlerin, TCK'nın 125. maddesinde tanımlanan, bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiiil veya olgu isnat etme veya sövme eylemi kapsamında kalmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde hükümlülük kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.