Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/2295 K.2012/2247
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İş ve çalışma hürriyetini ihlal, yaralama
**HÜKÜM:** Hükümlülük, düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hükmün sanıklar ... ve ... müdafinin yüzüne karşı verildiği ve sanıklar müdafiinin süresinde temyiz süre tutum dilekçesi vermesi ve gerekçeli kararın tebliğini istemesi karşısında mahkemece gerekçeli kararın sanıklar müdafiine yöntemince tebliğ edilmediği,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ...'ın temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve eksik işlem giderildikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 08.02 .2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : İş ve çalışma hürriyetini ihlal, yaralama
**HÜKÜM:** Hükümlülük, düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hükmün sanıklar ... ve ... müdafinin yüzüne karşı verildiği ve sanıklar müdafiinin süresinde temyiz süre tutum dilekçesi vermesi ve gerekçeli kararın tebliğini istemesi karşısında mahkemece gerekçeli kararın sanıklar müdafiine yöntemince tebliğ edilmediği,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ...'ın temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve eksik işlem giderildikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 08.02 .2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.