Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/22068 K.2012/15503
Özet: Kamu görevlisinin 2003‑2006 yılları arasında kaçak elektrik tespit tutanaklarından 23.437 adedi hakkında suçu bildirmemesi nedeniyle enerji hırsızlığı suçunu soruşturmak ve kovuşturmak yerine beraat vermesi, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz gerekçelerine ilabet ederek mahkemenin kararını bozarak dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine yol açtı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ: Kamu görevlisinin suçu bildirmemesi
HÜKÜM: Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Şanlıurfa Dedaş Müessese Müdürlüğünde görevli olan sanıkların, 2003-2004-2005-2006 yıllarında tutulan kaçak elektrik tespit tutanaklarından 23.437 adedi hakkında suçu duyurusunda bulunmayarak, görevleri gereği soruşturulması ve kovuşturulması gereken enerji hırsızlığı suçunu görevleri ile bağlantılı olarak öğrendikleri halde yetkili makama bildirmemek suretiyle gerçekleşen eylemlerinde kamu zararının da oluşması karşısında; yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi, Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Şanlıurfa Dedaş Müessese Müdürlüğünde görevli olan sanıkların, 2003-2004-2005-2006 yıllarında tutulan kaçak elektrik tespit tutanaklarından 23.437 adedi hakkında suçu duyurusunda bulunmayarak, görevleri gereği soruşturulması ve kovuşturulması gereken enerji hırsızlığı suçunu görevleri ile bağlantılı olarak öğrendikleri halde yetkili makama bildirmemek suretiyle gerçekleşen eylemlerinde kamu zararının da oluşması karşısında; yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi, Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.