Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/21057 K.2012/3987
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan dolayı verilen hükümün temyiz edilmesi ve ilgili cezanın artışının hukuka uygunluğunun incelenmesiydi; mahkeme, temyiz isteğini reddederek kararını sürdürdü. Bu nedenle Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın hapis cezası kararını bozmadan aynı şekilde onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; görevliyi nitelikli yaralama eylemi etkin direnme suçu içinde eritilmiş ise de karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Aniden gelişen olayda hükmü temyiz etmeyen sanıklardan yalnızca ...'ın elinde bıçak olması, sanık ...'in elinde silah ya da silahtan sayılan şeylerden bulunduğu hususunda herhangi bir kanıt elde edilememesi karşısında, ... hakkında arttırım nedeni olacak TCY 265/4 maddesinin sanık ... hakında da uygulanması,
2-) Birden fazla kişiyle etkin direnme suçunda TCY 265/3. maddesiyle cezada arttırım yapılmaması,
3-) Birden fazla görevliye etkin direnme suçunda, TCY 265/1-3 maddesiyle verilen cezada TCY 43/2 ile arttırım yapılmaması,
4-) Kabule göre de, hükümden önce 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması,
Yasaya aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden 5320 SY 8/1 yollamasıyla 1412Sayılı CYY 326/son gözetilmek kaydıyla HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; görevliyi nitelikli yaralama eylemi etkin direnme suçu içinde eritilmiş ise de karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Aniden gelişen olayda hükmü temyiz etmeyen sanıklardan yalnızca ...'ın elinde bıçak olması, sanık ...'in elinde silah ya da silahtan sayılan şeylerden bulunduğu hususunda herhangi bir kanıt elde edilememesi karşısında, ... hakkında arttırım nedeni olacak TCY 265/4 maddesinin sanık ... hakında da uygulanması,
2-) Birden fazla kişiyle etkin direnme suçunda TCY 265/3. maddesiyle cezada arttırım yapılmaması,
3-) Birden fazla görevliye etkin direnme suçunda, TCY 265/1-3 maddesiyle verilen cezada TCY 43/2 ile arttırım yapılmaması,
4-) Kabule göre de, hükümden önce 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması,
Yasaya aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden 5320 SY 8/1 yollamasıyla 1412Sayılı CYY 326/son gözetilmek kaydıyla HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.