Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/20918 K.2012/587
Özet: Uyuşmazlık, sanığın cezaevinde bulunan sustalı bıçağına ilişkin yasak eşya sokma suçundan hüküm kurulması ve ilgili yasal prosedürlerin eksik uygulanmasına dair temyiz başvurusudur; mahkeme, temyizin reddi gerekçelerini inceleyerek kararın bozulmasını ve yeniden hüküm kurulumunu kabul etmiş, 1412 sayılı CYUY’nin 326/son maddesi uyarınca dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İnfaz Kurumuna veya Tutukevine Yasak Eşya Sokma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Cezaevinde yapılan genel aramada sanığın yatağında bulunan silahtan sayılan sustalı bıçağını, sanığın tüm aşamalarda "kendisinin cezaevine sokmadığı, ya da bulundurmadığı, kargaşa esnasında diğer hükümlüler tarafından konulmuş olabileceğini" savunması karşısında, tutanak tanıkları savunmadaki hususlar da sorularak ayrıntılı biçimde usulünce dinlenilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,
2-Cezaevine yasak eşya sokmak suçundan hüküm kurulurken kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkrası arasında çelişki yaratılması,
Kabule göre de,
3-Hükümlü sanığın, taşınması ve bulundurulması suç teşkil eden 6136 sayılı Yasa kapsamındaki sustalı bıçağı cezaevinde bulundurmaktan ibaret eylemi nedeniyle TCY'nın 297/1-1. cümlesi uyarınca verilecek cezanın anılan madde ve fıkranın 2. cümlesi uyarınca yarı oranında artırılması gerekirken, yasak silah taşıma suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
4- 5237 sayılı TCY'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunluklan bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
5- Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükümlülüğü nedeniyle, TCY'nın 58. maddesi uyannca tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CYUY'nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
SUÇLAR : İnfaz Kurumuna veya Tutukevine Yasak Eşya Sokma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Cezaevinde yapılan genel aramada sanığın yatağında bulunan silahtan sayılan sustalı bıçağını, sanığın tüm aşamalarda "kendisinin cezaevine sokmadığı, ya da bulundurmadığı, kargaşa esnasında diğer hükümlüler tarafından konulmuş olabileceğini" savunması karşısında, tutanak tanıkları savunmadaki hususlar da sorularak ayrıntılı biçimde usulünce dinlenilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,
2-Cezaevine yasak eşya sokmak suçundan hüküm kurulurken kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkrası arasında çelişki yaratılması,
Kabule göre de,
3-Hükümlü sanığın, taşınması ve bulundurulması suç teşkil eden 6136 sayılı Yasa kapsamındaki sustalı bıçağı cezaevinde bulundurmaktan ibaret eylemi nedeniyle TCY'nın 297/1-1. cümlesi uyarınca verilecek cezanın anılan madde ve fıkranın 2. cümlesi uyarınca yarı oranında artırılması gerekirken, yasak silah taşıma suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
4- 5237 sayılı TCY'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunluklan bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
5- Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükümlülüğü nedeniyle, TCY'nın 58. maddesi uyannca tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CYUY'nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.