Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/19977 K.2012/10545
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- TCK'nın 119. maddesinin 1. fıkrasının "a" bendi uyarınca artırım yapılabilmesi için, silahın konut veya eklentisine girmeyi temin için kullanılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın mağdure ...'nu silahla tehdit ettiğinin kabulüne karşın, ayrıca gerekçesi açıklanmadan ...'nu da tehdit ettiğinden dolayı hüküm kurulması,
3- Kabule göre de; sanığın tek bir suç işleme kararının icrası ile mağdureler ... ve ...'na karşı işlediği silahlı tehdit suçunda TCK'nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan iki ayrı hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- TCK'nın 119. maddesinin 1. fıkrasının "a" bendi uyarınca artırım yapılabilmesi için, silahın konut veya eklentisine girmeyi temin için kullanılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın mağdure ...'nu silahla tehdit ettiğinin kabulüne karşın, ayrıca gerekçesi açıklanmadan ...'nu da tehdit ettiğinden dolayı hüküm kurulması,
3- Kabule göre de; sanığın tek bir suç işleme kararının icrası ile mağdureler ... ve ...'na karşı işlediği silahlı tehdit suçunda TCK'nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan iki ayrı hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.