Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/19476 K.2012/10457
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdure ...'ın, soruşturma evresinde eşi olan sanığın evden ayrıldıktan sonra telefonuna, "seni öldüreceğim" biçiminde mesaj attığını, bu mesajı sildiğini belirttiği, kovuşturma evresinde ise evden ayrıldıktan sonra telefonla arayıp tehdit ettiğini beyan edip anlatımları arasındaki çelişkinin giderilememesi, anılan olayın tanığının bulunmayıp, mesajın da tesbit edilememesi karşısında, mağdurenin ikinci tehdit olayı ile ilgili çelişkili iddiası dışında bir kanıt bulunmadığı gözetilmeden, TCK'nın 43. maddesi uygulanarak sanığa fazla ceza belirlenmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Tehdit
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdure ...'ın, soruşturma evresinde eşi olan sanığın evden ayrıldıktan sonra telefonuna, "seni öldüreceğim" biçiminde mesaj attığını, bu mesajı sildiğini belirttiği, kovuşturma evresinde ise evden ayrıldıktan sonra telefonla arayıp tehdit ettiğini beyan edip anlatımları arasındaki çelişkinin giderilememesi, anılan olayın tanığının bulunmayıp, mesajın da tesbit edilememesi karşısında, mağdurenin ikinci tehdit olayı ile ilgili çelişkili iddiası dışında bir kanıt bulunmadığı gözetilmeden, TCK'nın 43. maddesi uygulanarak sanığa fazla ceza belirlenmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.