Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/18709 K.2012/12239
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 ... CYY'nın 231/6 maddesindeki zarar kavramının somut, maddi ve belirlenebilir nitelikteki zarar olduğu gözetilerek, sanıkların cezalarının geçmişi ve yargılama sürecindeki davranışları nedeniyle yeniden suç işlemeyeceklerine dair kanaat oluşması gerekçesiyle de ertelenmiş olması karşısında, tehdit suçundan dolayı mağdurun ne gibi bir zarara uğratıldığı açıklanmadan "zarar giderilmediği" biçimindeki yasal olmayan yetersiz gerekçeyle hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmamasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı sanıklar ... ve ... müdafiinin ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 ... CYY'nın 231/6 maddesindeki zarar kavramının somut, maddi ve belirlenebilir nitelikteki zarar olduğu gözetilerek, sanıkların cezalarının geçmişi ve yargılama sürecindeki davranışları nedeniyle yeniden suç işlemeyeceklerine dair kanaat oluşması gerekçesiyle de ertelenmiş olması karşısında, tehdit suçundan dolayı mağdurun ne gibi bir zarara uğratıldığı açıklanmadan "zarar giderilmediği" biçimindeki yasal olmayan yetersiz gerekçeyle hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmamasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı sanıklar ... ve ... müdafiinin ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.