‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/15864 K.2011/18155

Esas No: 2010/15864 · Karar No: 2011/18155 · Karar Tarihi: 25.10.2011
Özet: Mahkeme, 14.10.2003 tarihli iftira suçunun 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddeleriyle 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımına uyduğunu belirterek, 5271 sayılı CMK’nun 223. maddesi uyarınca temyiz nedenlerini reddetti ve kararı onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İftira

HÜKÜM: Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Suçun oluştuğu 14.10.2003 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ... müdafii ve katılanlar ..., ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223. maddeleri uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 25.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?